پل نویا در کتاب تفسیر قرآنی و زبان عرفانی، بسط و تکامل زبان و اندیشۀ عارفان را متأثر از زبان قرآن و مفاهیم آن میداند. از نظر او، تجربۀ عرفانی مبنای تفسیر قرآن قرار گرفته و سپس زبان قرآن برای بیان این تجارب به طور مستقل به کار رفته است. در این مقاله، با معرفی متنی دیگر و در امتداد مدل تکاملی زبان عرفانی در پژوهش پل نویا، نشان داده شده که زبان عرفانی در روش تفسیری و نقلی خود، از تجربهمحوری مورد اشارۀ نویا عبور کرده و به روشی صوری و شکلی، از تفسیر قرآنی دست یافته است. مفسر عرفانی، در این شیوه، آیات و قصص قرآنی و دینی را صورتهای همانندریخت برای گزارههای انتزاعی و ذهنی خود میداند. در این روش، واقعیت بیرونی و تاریخی روایتهای دینی اهمیتی ندارد. آنچه اهمیت دارد، مفاهیم تجریدی و انتزاعی مورد نظر عارف است که برای بیان آن، روایتهای دینی را به صورت ساختارهای تمثیلی، تفسیر میکند. این شیوه از یک سو به دلیل رها شدن از قید بافت و واقعیت بیرونی آیات و منابع خود، به زبان شعر و ادبیات نزدیک میشود و از سوی دیگر، به واسطۀ تکیه بر مدلولهای انتزاعی و سویۀ معرفتی زبان خود، در دایرۀ زبان دین قرار میگیرد و با زبان ادبیات و هنر مرزبندی دارد.
شمس,حامد و براتی خوانساری,محمود . (1396). روش تمثیلی در تفسیر قرآنی و تکامل زبان عرفانی (نشانهشناسی تفسیر عرفانی در روح الارواح سمعانی). مطالعات عرفانی, 13(2), 171-199.
MLA
شمس,حامد , و براتی خوانساری,محمود . "روش تمثیلی در تفسیر قرآنی و تکامل زبان عرفانی (نشانهشناسی تفسیر عرفانی در روح الارواح سمعانی)", مطالعات عرفانی, 13, 2, 1396, 171-199.
HARVARD
شمس حامد, براتی خوانساری محمود. (1396). 'روش تمثیلی در تفسیر قرآنی و تکامل زبان عرفانی (نشانهشناسی تفسیر عرفانی در روح الارواح سمعانی)', مطالعات عرفانی, 13(2), pp. 171-199.
CHICAGO
حامد شمس و محمود براتی خوانساری, "روش تمثیلی در تفسیر قرآنی و تکامل زبان عرفانی (نشانهشناسی تفسیر عرفانی در روح الارواح سمعانی)," مطالعات عرفانی, 13 2 (1396): 171-199,
VANCOUVER
شمس حامد, براتی خوانساری محمود. روش تمثیلی در تفسیر قرآنی و تکامل زبان عرفانی (نشانهشناسی تفسیر عرفانی در روح الارواح سمعانی). مطالعات عرفانی. 1396;13(2):171-199.